国产精品啪丨免费看国产曰批40分钟丨亚洲成人日韩丨欧美一区二区三区成人丨特级a欧美做爰片第一次丨少妇爽到呻吟的视频丨无码中出人妻中文字幕av丨少妇乱淫aaa高清视频真爽丨日本色网址丨日本免费一区二区三区视频观看丨国产视频在线一区二区丨久久综合国产乱子伦精品免费丨亚洲精品综合网在线8050影院丨国产精品被窝福利一区丨最新国产中文字幕丨欧美无乱码久久久免费午夜一区丨伊人久久九丨亚洲裸男自慰gv网站丨欧美刺激性大交亚洲丶日韩丨亚洲精品免费在线观看丨欧美女人天堂丨91精品久久久久久久久不口人丨丝袜国偷自产中文字幕丨人妻无码不卡中文字幕系列丨国语高潮无遮挡无码免费看

Network

當(dāng)前位置:主頁 > 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家欄 >

從“十四五”實(shí)踐到“十五五”破局:人工智能賦能新型工業(yè)化的路徑

來源:高新院 achie.org 日期:2026-01-26 點(diǎn)擊:

“十五五”時(shí)期,須從技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、全球治理、金融創(chuàng)新及體制改革等多個(gè)層面構(gòu)建一套整合性的應(yīng)對框架,為化解前述困境提供可行思路。

?

一、引言

 

工業(yè)化是國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)與前提,是通向繁榮與強(qiáng)盛的必由之路。縱觀當(dāng)前全球范圍內(nèi)的國力消長,國家間競爭范式除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和生產(chǎn)總值的比拼,還包括圍繞新興技術(shù)主導(dǎo)權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈控制力、發(fā)展模式競爭力與國際規(guī)則話語權(quán)的多維度、全方位競爭。2022年10月,黨的二十大報(bào)告明確將“基本實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化”列為2035年的重要目標(biāo)之一;2023年9月,全國新型工業(yè)化推進(jìn)大會(huì)系統(tǒng)謀劃出新型工業(yè)化的發(fā)展路線圖;2024年,從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議到地方政府工作報(bào)告,加快發(fā)展以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)、賦能新型工業(yè)化的決策部署始終居于政策議程的優(yōu)先位置。2025年10月,中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議進(jìn)一步要求“堅(jiān)持智能化、綠色化、融合化方向”,加快“構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”。一系列前瞻性的部署,層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣,充分彰顯了新型工業(yè)化在國家發(fā)展全局中的重要地位。

 

歷經(jīng)數(shù)十年的不懈努力,中國已成功構(gòu)建起規(guī)模龐大、門類齊全的工業(yè)體系,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。然而,必須清醒地認(rèn)識(shí)到,傳統(tǒng)工業(yè)化模式的路徑依賴效應(yīng)與結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,高投入、高消耗、高排放的增長模式難以為繼,部分產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中仍處于“微笑曲線”的底端,在核心零部件、基礎(chǔ)軟件和關(guān)鍵材料等環(huán)節(jié)對外依存度較高,致使關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域面臨的“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)未能得到根本性扭轉(zhuǎn),甚至在部分領(lǐng)域有加劇之勢。

 

“十五五”時(shí)期將是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)全面轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式增長的關(guān)鍵五年,亦是應(yīng)對外部環(huán)境劇烈變化、構(gòu)筑韌性產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系的戰(zhàn)略攻堅(jiān)階段。以人工智能為核心驅(qū)動(dòng)的第四次工業(yè)革命,顛覆性技術(shù)集群將數(shù)據(jù)要素注入生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的各環(huán)節(jié),通過智能化改造和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同,推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)與產(chǎn)業(yè)范式加速轉(zhuǎn)變。因此,充分利用人工智能技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇,通過其賦能效應(yīng),對內(nèi)推廣智能制造、打造智慧工廠,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí),對外培育壯大如工業(yè)機(jī)器人、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè),同時(shí)前瞻性布局如量子信息、生命科學(xué)等未來產(chǎn)業(yè),是轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)從“中國制造”向“中國智造”跨越的關(guān)鍵路徑,更是確保在“十五五”時(shí)期乃至更長遠(yuǎn)的未來,推進(jìn)新型工業(yè)化歷史進(jìn)程、贏得發(fā)展主動(dòng)權(quán)的必然要求。

 

二、“十四五”時(shí)期人工智能助力新型工業(yè)化建設(shè)的積極實(shí)踐

 

“十四五”時(shí)期的實(shí)踐,為考察人工智能如何作用于新型工業(yè)化進(jìn)程提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。這一階段,人工智能在催生新質(zhì)生產(chǎn)力、塑造產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、增進(jìn)綠色發(fā)展、推動(dòng)“四化同步”①及調(diào)整人才結(jié)構(gòu)等方面的積極實(shí)踐,是研判后續(xù)挑戰(zhàn)的邏輯起點(diǎn)與事實(shí)基礎(chǔ)。

 

(一)人工智能驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)筑新型工業(yè)化核心引擎

 

1.人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎,為新型工業(yè)化提供理論指引與技術(shù)供給

 

新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)共同推動(dòng)的生產(chǎn)力躍遷,與人工智能的技術(shù)特性高度契合。人工智能通過賦能各行各業(yè)、培育新型勞動(dòng)者,加速了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。在國家戰(zhàn)略層面,從2017年國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》將人工智能上升為國家戰(zhàn)略,到“十四五”時(shí)期《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》與《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》構(gòu)成的政策協(xié)同體系,再到2024年中華人民共和國工業(yè)和信息化部明確部署開展“人工智能+”行動(dòng),國家政策體系將人工智能作為了新型工業(yè)化的戰(zhàn)略路徑。2024年中國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模已突破7000億元人民幣,并且年均增速持續(xù)保持在20%以上②。蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài),為人工智能全方位賦能新型工業(yè)化提供了技術(shù)儲(chǔ)備和全面的解決方案。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)顛覆性技術(shù)突破,為新型工業(yè)化注入創(chuàng)新力

 

首先,在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,人工智能成為“科學(xué)發(fā)現(xiàn)的新范式”,尤其在材料科學(xué)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域,人工智能的應(yīng)用優(yōu)化了研發(fā)進(jìn)程。其次,在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù)層面,人工智能正沿著制造業(yè)全價(jià)值鏈廣泛而深入地滲透。據(jù)《中國智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2023-2024年)》顯示,在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),以生成式人工智能為代表的技術(shù)與CAD、EDA等工業(yè)設(shè)計(jì)軟件的深度融合,將產(chǎn)品設(shè)計(jì)周期縮短至原來的十分之一,極大提升了新型工業(yè)化所要求的自主創(chuàng)新效率。在生產(chǎn)制造全流程,基于機(jī)器視覺的智能質(zhì)檢、基于算法的預(yù)測性維護(hù)以及智能排產(chǎn)系統(tǒng)等的應(yīng)用,試點(diǎn)示范項(xiàng)目的生產(chǎn)效率平均提高45%,產(chǎn)品不良品率平均降低35%,產(chǎn)品研制周期平均縮短35%,這些都是新型工業(yè)化追求提質(zhì)增效的具體呈現(xiàn)。最后,在核心技術(shù)自主化方面,國家通過“揭榜掛帥”等機(jī)制創(chuàng)新,集中力量攻克智能傳感器、高端芯片、工業(yè)軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域的“卡脖子”難題,旨在全面提升新型工業(yè)化所必需的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。

 

3.人工智能優(yōu)化生產(chǎn)要素配置,為新型工業(yè)化重塑更高效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式

 

新質(zhì)生產(chǎn)力理論所強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置要求,在人工智能的催化效應(yīng)下得到充分實(shí)現(xiàn),人工智能引領(lǐng)數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,憑借低邊際成本、強(qiáng)滲透性和融合性等特點(diǎn),促進(jìn)生產(chǎn)工具、生產(chǎn)方式以及資源配置機(jī)制優(yōu)化。人工智能技術(shù)深度挖掘、釋放海量工業(yè)數(shù)據(jù),賦能和倍增傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。在勞動(dòng)要素方面,人工智能采用人機(jī)協(xié)同模式,替代重復(fù)性工作,釋放高技能勞動(dòng)者的創(chuàng)造潛能;在資本要素領(lǐng)域,人工智能采用預(yù)測性維護(hù)、智能調(diào)度等技術(shù),提升設(shè)備、能源等資本要素的運(yùn)用效率。人工智能進(jìn)一步催生出平臺(tái)化、網(wǎng)絡(luò)化的新型生產(chǎn)組織形態(tài),依靠搭建供應(yīng)鏈協(xié)同平臺(tái)以及產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中臺(tái),龍頭企業(yè)有條件利用人工智能實(shí)現(xiàn)需求精準(zhǔn)預(yù)測、庫存智能管理與物流優(yōu)化調(diào)度,打通“供、研、產(chǎn)、銷”的全鏈條數(shù)據(jù)脈絡(luò),達(dá)成產(chǎn)業(yè)鏈上下游的深度協(xié)同與價(jià)值共創(chuàng),恰好體現(xiàn)了新型工業(yè)化要求構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的要義。

 

(二)人工智能深化數(shù)智融合,全域賦能塑造新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)新形態(tài)

 

1.人工智能賦能數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,為新型工業(yè)化構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的“神經(jīng)系統(tǒng)”與“算力底座”

 

中國基于超大規(guī)模市場和獨(dú)特制度優(yōu)勢,探索出一條以強(qiáng)大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為依托、以人工智能為中樞、以數(shù)據(jù)要素為核心的獨(dú)特?cái)?shù)智融合道路。在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面,截至2024年底,中國累計(jì)建成5G基站達(dá)425.1萬個(gè),實(shí)現(xiàn)所有地級(jí)市及縣城城區(qū)全覆蓋;“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的應(yīng)用滲透41個(gè)工業(yè)大類,形成遠(yuǎn)程設(shè)備操控、機(jī)器視覺質(zhì)檢等二十類典型應(yīng)用場景,落地項(xiàng)目超1.7萬例。5G的高帶寬、低時(shí)延特性為工業(yè)現(xiàn)場海量數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)傳輸和人工智能模型的邊緣端部署提供了可能。在算力基礎(chǔ)設(shè)施方面,截至2023年底,中國智能算力規(guī)模占整體算力規(guī)模的比重已接近30%⑥。為滿足大模型訓(xùn)練和推理的龐大需求,國家層面積極推進(jìn)智算中心集群化建設(shè),為人工智能技術(shù)研發(fā)和工業(yè)應(yīng)用落地提供支撐,智能算力供給能力顯著增強(qiáng)。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)效能躍升,為新型工業(yè)化打造關(guān)鍵的賦能載體

 

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的典范,是推進(jìn)新型工業(yè)化的重要路徑,其中人工智能是提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)效能的核心。截至2024年,中國具有行業(yè)影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已超過340家,重點(diǎn)平臺(tái)連接的工業(yè)設(shè)備突破1億臺(tái)(套),服務(wù)企業(yè)近400萬家次。在這些平臺(tái),人工智能從單一技術(shù)升級(jí)為“智能中樞”,通過對海量工業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、建模和預(yù)測,持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)流程并動(dòng)態(tài)調(diào)配資源。人工智能的深度融合,不僅催生出網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸等創(chuàng)新模式,而且也使工業(yè)知識(shí)得以沉淀、復(fù)用和價(jià)值倍增。2024年,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模突破1.53萬億元,高速發(fā)展的背后正是人工智能技術(shù)與工業(yè)場景持續(xù)深度融合的體現(xiàn),為新型工業(yè)化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)平臺(tái)支撐。

 

3.人工智能催生“燈塔工廠”標(biāo)桿,為新型工業(yè)化樹立清晰的轉(zhuǎn)型方向與實(shí)踐范例

 

截至2024年10月,全球共計(jì)153家“燈塔工廠”,中國以62家的數(shù)量位居世界第一。人工智能在世界級(jí)工廠中的應(yīng)用已經(jīng)從可選項(xiàng)變?yōu)楸剡x項(xiàng)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年僅有10%的“燈塔工廠”部署了人工智能,而到2023年,新晉工廠均大規(guī)模部署了先進(jìn)的人工智能,其中77%采用分析型人工智能,9%引入并利用了生成式人工智能。通過標(biāo)桿實(shí)踐證明,人工智能是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。例如,鄭州煤礦機(jī)械集團(tuán)通過部署物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)等48個(gè)用例,將訂單交付周期縮短了66%,人均產(chǎn)量提高了205%;施耐德電氣上海工廠利用機(jī)器學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)原型設(shè)計(jì),運(yùn)用生成式人工智能推動(dòng)系統(tǒng)維護(hù),實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)生產(chǎn)效率82%的提升。這些可復(fù)制的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證了人工智能技術(shù)帶來的顯著效益,有效引領(lǐng)了新型工業(yè)化的發(fā)展方向。

 

(三)人工智能助力綠色轉(zhuǎn)型,彰顯新型工業(yè)化生態(tài)文明底色

 

1.人工智能賦能高耗能行業(yè)流程優(yōu)化,為新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)節(jié)能降碳提供核心技術(shù)手段

 

鋼鐵、水泥、化工等傳統(tǒng)高耗能行業(yè)因生產(chǎn)流程復(fù)雜且能耗波動(dòng)劇烈,是工業(yè)領(lǐng)域碳減排的難點(diǎn)所在。人工智能通過對生產(chǎn)全流程能耗數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與分析所構(gòu)建起的能源優(yōu)化與碳排放預(yù)測模型,能夠大幅降低單位產(chǎn)出的能耗與碳排放。例如,寶鋼股份利用數(shù)字化碳管理平臺(tái)的智能排程功能,年均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤419噸,減排二氧化碳285噸;冀東水泥應(yīng)用智慧能源管理系統(tǒng),對廠區(qū)內(nèi)的電、煤、水、氣等能源數(shù)據(jù)進(jìn)行集成分析,實(shí)現(xiàn)了能效的精細(xì)化管理,大幅減少了燃煤消耗,助力了傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳的新型工業(yè)化模式轉(zhuǎn)型。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)綠色制造體系建設(shè),為新型工業(yè)化提升全要素資源利用效率奠定了基礎(chǔ)

 

新型工業(yè)化采用資源節(jié)約、環(huán)境友好的集約型發(fā)展模式,在此背景下,中國采用系統(tǒng)性思維構(gòu)建以綠色工廠、綠色工業(yè)園區(qū)、綠色供應(yīng)鏈為核心的綠色制造體系,至2023年末,全國已累計(jì)認(rèn)定5095家國家級(jí)綠色工廠,創(chuàng)造的產(chǎn)值在制造業(yè)總產(chǎn)值中的占比達(dá)17%以上,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主力軍。在綠色工廠的實(shí)踐探索中,人工智能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于優(yōu)化資源調(diào)度、降低物料損耗和廢棄物循環(huán)再利用等關(guān)鍵場景,依靠人工智能算法驅(qū)動(dòng)的智能調(diào)度與預(yù)測性維護(hù),最大限度減少非計(jì)劃停機(jī)事件發(fā)生、降低設(shè)備空載運(yùn)行導(dǎo)致的能源空耗;運(yùn)用機(jī)器視覺、智能傳感等先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)對原材料和廢棄物的精細(xì)分揀,有效提高資源回收利用的轉(zhuǎn)化率與經(jīng)濟(jì)效益,是新型工業(yè)化踐行內(nèi)涵式增長與可持續(xù)發(fā)展的具體寫照。

 

3.人工智能助推綠色低碳產(chǎn)業(yè)壯大,為新型工業(yè)化培育新的經(jīng)濟(jì)增長極

 

綠色轉(zhuǎn)型造就了規(guī)模龐大的新動(dòng)能,以新能源汽車、鋰電組件、光伏設(shè)備為代表的“新三樣”,成為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新典范和外貿(mào)出口逆勢增長的新引擎,人工智能在綠色產(chǎn)業(yè)中,從核心技術(shù)研發(fā)、智能制造到場景應(yīng)用的全鏈條都發(fā)揮不可替代的作用。人工智能使新型電池材料與高效光伏電池的研發(fā)進(jìn)程加速,同時(shí)引領(lǐng)智能制造技術(shù)保質(zhì)增效,如隆基綠能“燈塔工廠”運(yùn)用的人工智能分析系統(tǒng),達(dá)成了對光伏產(chǎn)品瑕疵的精準(zhǔn)識(shí)別;人工智能通過“虛擬電廠”等創(chuàng)新業(yè)務(wù)形態(tài),對分布式能源實(shí)施聚合與智能調(diào)度,提升了電網(wǎng)對可再生能源的消納水平,帶動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)的根本性轉(zhuǎn)變。

 

(四)人工智能促進(jìn)“四化”協(xié)同,穩(wěn)固新型工業(yè)化現(xiàn)代化體系根基

 

1.人工智能作為通用目的技術(shù),為“四化”同步發(fā)展提供了統(tǒng)一的技術(shù)底座和賦能平臺(tái)

 

人工智能以通用性特征跨越行業(yè)和領(lǐng)域的邊界,為工業(yè)制造、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市管理等供給通用的數(shù)據(jù)分析、智能決策與流程優(yōu)化服務(wù)。人工智能在技術(shù)層面的普適性令其成為聯(lián)結(jié)“四化”的天然通道,通過構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)共享平臺(tái),打破了長期以來工與農(nóng)、城與鄉(xiāng)彼此間的信息壁壘與數(shù)據(jù)孤島,助力了生產(chǎn)要素的高效流動(dòng)與優(yōu)化分布。例如,針對智慧城市搭建的人工智能平臺(tái),不僅可以為工業(yè)企業(yè)的物流配送提供優(yōu)化方案,而且其氣象數(shù)據(jù)分析能力也可惠及周邊地區(qū),為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供精準(zhǔn)決策支持。跨界賦能模式恰好是人工智能推動(dòng)“四化”從并行發(fā)展走向深度融合的關(guān)鍵。

 

2.人工智能賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,為新型工業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的糧食安全與要素供給基礎(chǔ)

 

在“四化”同步推進(jìn)格局中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是亟待補(bǔ)強(qiáng)的突出短板,也是國家安全的戰(zhàn)略根基。人工智能正從根本上改變著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)范式,依靠遙感影像分析、物聯(lián)網(wǎng)傳感器及智能決策算法,智慧農(nóng)業(yè)能實(shí)現(xiàn)對農(nóng)作物生長環(huán)境的精準(zhǔn)監(jiān)測、病蟲害風(fēng)險(xiǎn)的智能預(yù)警以及水肥資源的按需精準(zhǔn)滴灌,由此大幅增進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和資源的利用效率。通過人工智能技術(shù)的賦能,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的跨越式提升既保障了國家糧食供應(yīng)的持續(xù)穩(wěn)定,為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化營造了安定的社會(huì)環(huán)境,也給新型工業(yè)化釋放了更多的勞動(dòng)力及土地要素。在此基礎(chǔ)上,新型工業(yè)化同步反哺農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,為其提供先進(jìn)的農(nóng)用機(jī)械、智能裝備及工業(yè)制成品,由此形成了工農(nóng)互促互進(jìn)、城鄉(xiāng)互補(bǔ)互助的良性循環(huán)。

 

3.人工智能驅(qū)動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),為新型工業(yè)化拓展了廣闊的市場腹地與高效的資源配置平臺(tái)

 

以人工智能為核心的智慧城市建設(shè),能顯著提高城鎮(zhèn)的承載能力與運(yùn)行效率。在交通領(lǐng)域,借助人工智能算法驅(qū)動(dòng)的智能交通管理系統(tǒng)能優(yōu)化信號(hào)燈配時(shí)方案,為公眾規(guī)劃出最優(yōu)的出行路徑,從源頭緩解城市交通擁堵壓力;在能源供給范疇,智慧電網(wǎng)可通過智能調(diào)度達(dá)成電力削峰填谷,精準(zhǔn)平衡能源供需關(guān)系,維持工業(yè)生產(chǎn)能源的穩(wěn)定供給;在公共服務(wù)領(lǐng)域,智慧政務(wù)、智慧醫(yī)療等應(yīng)用場景可提升居民生活品質(zhì)與城市服務(wù)能級(jí),增強(qiáng)城市對高素質(zhì)人才的吸納力。高效、宜居又充滿活力的現(xiàn)代化城市,能為新型工業(yè)化發(fā)展供給規(guī)模龐大的消費(fèi)市場和專業(yè)化的勞動(dòng)力,同時(shí)還可以憑借要素的聚合效應(yīng)給予工業(yè)企業(yè)高效的金融、物流、信息等生產(chǎn)性服務(wù),成了支撐新型工業(yè)化的最優(yōu)空間承載平臺(tái)。

 

(五)人工智能重塑人才結(jié)構(gòu),強(qiáng)化新型工業(yè)化智力資本支撐

 

1.人工智能催生“新型勞動(dòng)者”,為新型工業(yè)化提供人力資本主體

 

新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵之一是以“新型勞動(dòng)者”為代表的勞動(dòng)力素質(zhì)躍升。人工智能在工業(yè)領(lǐng)域的深度應(yīng)用是通過人機(jī)協(xié)同將勞動(dòng)者從重復(fù)性、程序化的工作中解放出來,轉(zhuǎn)向更具創(chuàng)造性的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略決策等高價(jià)值任務(wù),塑造能夠充分利用現(xiàn)代技術(shù)、適應(yīng)高端先進(jìn)設(shè)備、具有知識(shí)快速更新迭代能力的新型人才。例如,在“燈塔工廠”的實(shí)踐中,傳統(tǒng)生產(chǎn)線質(zhì)檢員通過學(xué)習(xí)和應(yīng)用人工智能視覺檢測系統(tǒng),轉(zhuǎn)型為對系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)、優(yōu)化和編程的“數(shù)據(jù)工程師”和“算法工程師”,由此實(shí)現(xiàn)了職業(yè)能力的躍遷。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)人才培養(yǎng)模式變革,為新型工業(yè)化構(gòu)建可持續(xù)的智力供給體系

 

新型工業(yè)化對復(fù)合型人才的現(xiàn)實(shí)需求,需要人工智能技術(shù)賦能教育和培訓(xùn)體系,加速構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求適配的智力供給系統(tǒng)。在職業(yè)教育領(lǐng)域,國家倡導(dǎo)高職院校與行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)動(dòng)合作,將人工智能技術(shù)嵌入教學(xué)各環(huán)節(jié),開發(fā)基于虛擬仿真場景及智能算法的實(shí)訓(xùn)資源庫,創(chuàng)新開展情景式教學(xué)及搭建智能化技能測評(píng)體系,確保學(xué)歷教育與職業(yè)技能認(rèn)證同步銜接。在企業(yè)培育場景中,以“燈塔工廠”為標(biāo)桿的先進(jìn)制造企業(yè),將人才賦能列為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要點(diǎn),依靠創(chuàng)辦企業(yè)數(shù)字學(xué)院、深化校企聯(lián)合培養(yǎng)、拓展跨國技術(shù)交流等方式,為員工提供定制化的新型數(shù)字化技能培訓(xùn),切實(shí)提高團(tuán)隊(duì)整體的數(shù)字素養(yǎng)與工程實(shí)踐能力。

 

3.人工智能與高技能人才的深度融合,成為新型工業(yè)化提升全要素生產(chǎn)率的倍增器

 

新型工業(yè)化的最終目標(biāo)是全要素生產(chǎn)率的大幅提升,人工智能與高技能人才的有機(jī)結(jié)合正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要機(jī)制。掌握了人工智能工具和數(shù)字化思維的新型勞動(dòng)者,將其行業(yè)專長與人工智能的數(shù)據(jù)分析、模式識(shí)別和預(yù)測能力相結(jié)合,即會(huì)釋放出巨大的生產(chǎn)效能。在研發(fā)領(lǐng)域,科研人員借助人工智能藥物研發(fā)助手,可將新藥研發(fā)周期大幅縮短,降低研發(fā)成本。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),工程師利用人工智能驅(qū)動(dòng)的數(shù)字孿生系統(tǒng),對生產(chǎn)線進(jìn)行虛擬調(diào)試和優(yōu)化,可大幅提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品良率。據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇研究,在“燈塔工廠”中,人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等數(shù)字解決方案的應(yīng)用,平均可將勞動(dòng)生產(chǎn)率提高53%,將新產(chǎn)品引進(jìn)時(shí)間縮短50%。

 

三、“十五五”時(shí)期人工智能賦能新型工業(yè)化建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

 

在肯定既有成效的基礎(chǔ)上,也須認(rèn)識(shí)到,隨著人工智能與工業(yè)體系融合的深化,若干潛在的制約與風(fēng)險(xiǎn)亦開始顯現(xiàn)。為此,有必要從對過往實(shí)踐的歸納轉(zhuǎn)向?qū)ξ磥硖魬?zhàn)的系統(tǒng)性審視。從外部環(huán)境互動(dòng)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾兩個(gè)維度進(jìn)行剖析,可能阻礙“十五五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo)的各類挑戰(zhàn)表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

 

(一)外部環(huán)境交互下的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)

 

1.人工智能應(yīng)用的技術(shù)依附性對新型工業(yè)化安全基礎(chǔ)構(gòu)成侵蝕

 

工業(yè)智能化的實(shí)現(xiàn)高度依賴金字塔式的技術(shù)棧,從底層的計(jì)算芯片與電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,到中間層的深度學(xué)習(xí)框架與操作系統(tǒng),再到上層的工業(yè)仿真與制造執(zhí)行等專用軟件。在技術(shù)棧的關(guān)鍵環(huán)節(jié),全球市場呈現(xiàn)寡頭壟斷格局,中國在其中多數(shù)領(lǐng)域仍處于技術(shù)追趕階段。中國企業(yè)大規(guī)模采用外部技術(shù)來推進(jìn)自身的智能化改造,實(shí)際上是將產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)程建立在非自主、不可控的技術(shù)基座上,可能產(chǎn)生的后果是,當(dāng)技術(shù)供給方出于地緣政治動(dòng)機(jī)實(shí)施精準(zhǔn)的技術(shù)出口限制或封鎖,中國新型工業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)便會(huì)立即暴露于外部制約之下,特定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營可能因此陷入停滯,還可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的智能化進(jìn)程被迫中斷或降速,進(jìn)而從根本上削弱產(chǎn)業(yè)安全建設(shè)的實(shí)際成效。

 

這種侵蝕作用表現(xiàn)為技術(shù)生態(tài)的鎖定效應(yīng)。先進(jìn)的工業(yè)人工智能應(yīng)用,并非孤立的硬件或軟件產(chǎn)品,而是包括集成硬件、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、開發(fā)者社區(qū)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和人才培養(yǎng)體系的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)。一旦企業(yè)或行業(yè)選定了某一技術(shù)生態(tài),便會(huì)因高昂的轉(zhuǎn)換成本、既有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的兼容性問題以及長期形成的人員使用慣性而被深度綁定,變革產(chǎn)生的轉(zhuǎn)換成本不僅包括重新采購軟硬件的財(cái)務(wù)支出,更包括因技術(shù)路線變更而導(dǎo)致的歷史數(shù)據(jù)資產(chǎn)作廢、員工技能再培訓(xùn)以及與產(chǎn)業(yè)鏈上下游重新進(jìn)行系統(tǒng)對接的巨大間接成本。

 

2.人工智能追求極致效率加劇新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

 

新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化不僅要求技術(shù)體系具備前沿先進(jìn)性,而且需要整條產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建起極高的韌性防御與抗沖擊能力。沈路和鈔小靜認(rèn)為,人工智能憑借精準(zhǔn)預(yù)測算法、智能動(dòng)態(tài)調(diào)度與全鏈路信息共享等技術(shù)優(yōu)勢,可增強(qiáng)供應(yīng)鏈的抗沖擊能力。客觀來看,這類觀點(diǎn)在一定程度上未顧及當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)語境,在“十五五”時(shí)期,人工智能應(yīng)用邏輯與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)彼此疊加,反而可能催生出更隱蔽的新型系統(tǒng)性脆弱性。人工智能驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈優(yōu)化模型,最理想的運(yùn)行狀態(tài)是在數(shù)據(jù)充分、關(guān)系穩(wěn)定、環(huán)境可預(yù)測的假設(shè)下建立的,人工智能系統(tǒng)借助歷史數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)其中蘊(yùn)含的規(guī)律,在緊密耦合的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)里實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)的資源配置。但需要注意的是,全球產(chǎn)業(yè)鏈以“去風(fēng)險(xiǎn)化”“友岸外包”為借口的碎片化與陣營化重組,以突發(fā)性決策、政治性驅(qū)動(dòng)以及高度不可預(yù)測性為特征,能迅速擊穿人工智能模型賴以運(yùn)行的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和穩(wěn)定預(yù)期框架,當(dāng)某一關(guān)鍵供應(yīng)商因非經(jīng)濟(jì)性因素被強(qiáng)制排除出供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)時(shí),人工智能系統(tǒng)會(huì)面臨輸入數(shù)據(jù)體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性坍塌和歷史訓(xùn)練模型即時(shí)失效的危機(jī)。人工智能系統(tǒng)受限于算法邏輯的歷史依賴性,不但無法生成有效的應(yīng)對方案,而且可能會(huì)因錯(cuò)誤的模型演算而放大原始沖擊,促成明顯的“數(shù)字牛鞭效應(yīng)”,整個(gè)高度協(xié)同的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)可能陷入停擺。

 

3.數(shù)據(jù)治理規(guī)則分化制約人工智能提升新型工業(yè)化全球競爭力

 

新型工業(yè)化的關(guān)鍵著力點(diǎn)之一是,造就一批能深度融入國際循環(huán)、具備全球競爭優(yōu)勢的世界級(jí)企業(yè),而數(shù)據(jù)自由、安全且合規(guī)的跨境流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的前提。進(jìn)入“十五五”階段,全球數(shù)據(jù)治理格局從過往相對寬松的自由流動(dòng)模式,轉(zhuǎn)變成以國家安全和數(shù)字主權(quán)為核心的規(guī)制競爭模式,各大主要經(jīng)濟(jì)體相繼筑起數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的法律壁壘與技術(shù)屏障,這對中國企業(yè)的全球化運(yùn)營形成了現(xiàn)實(shí)約束。

 

歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》作為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)管理法規(guī),其影響力從個(gè)人數(shù)據(jù)向工業(yè)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)等非個(gè)人數(shù)據(jù)領(lǐng)域蔓延。部分國家以維護(hù)國家安全為名,開始實(shí)施或醞釀數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)、出境安全評(píng)估等剛性要求。企業(yè)的全球制造執(zhí)行系統(tǒng)、產(chǎn)品生命周期管理、客戶關(guān)系管理等平臺(tái)分布存儲(chǔ)于不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù),可能因法規(guī)限制無法順暢地匯集至總部的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行統(tǒng)一分析和模型訓(xùn)練,因而在全球范圍內(nèi)形成了相互隔離的“數(shù)據(jù)孤島”。這種數(shù)據(jù)割裂局面會(huì)削弱人工智能在企業(yè)全球運(yùn)營中創(chuàng)造核心價(jià)值的能力,企業(yè)無法憑借全局?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的市場需求預(yù)判、動(dòng)態(tài)的全球庫存調(diào)配以及高效的跨國協(xié)同研發(fā),大幅度推高企業(yè)合規(guī)成本及運(yùn)營復(fù)雜性,抑制了中國企業(yè)在全球競爭中構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)核心優(yōu)勢的潛力。

 

(二)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾對新型工業(yè)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)構(gòu)成制約

 

1.人工智能應(yīng)用引發(fā)的極化效應(yīng)阻礙新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展

 

工業(yè)人工智能系統(tǒng)的部署是有超高門檻的系統(tǒng)工程,在企業(yè)一次性投入巨額資金采購軟硬件的同時(shí),還需要持續(xù)的數(shù)據(jù)治理、模型迭代和高端專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)的日常維護(hù),由此產(chǎn)生了絕大多數(shù)中小企業(yè)難以逾越的“資本壁壘”與“知識(shí)壁壘”。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展空間里,人工智能應(yīng)用顯現(xiàn)出“K型分化”態(tài)勢:資金充沛、數(shù)據(jù)豐富的行業(yè)頭部企業(yè),可利用人工智能持續(xù)鞏固并擴(kuò)大市場優(yōu)勢;而占企業(yè)總數(shù)90%以上、提供大量工作崗位的中小企業(yè),由于資源匱乏容易陷入智能化轉(zhuǎn)型困境,與領(lǐng)先者的差距日益拉大。技術(shù)結(jié)構(gòu)性失衡所造成的“數(shù)字鴻溝”,不僅會(huì)妨礙全社會(huì)生產(chǎn)率的提高,還會(huì)破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài)的多樣性與韌性。產(chǎn)業(yè)鏈里的中小企業(yè)通常充當(dāng)基石角色,為大企業(yè)提供靈活專業(yè)的配套服務(wù)與物資,當(dāng)它們在智能化浪潮中跟不上龍頭企業(yè)而被邊緣化甚至被淘汰時(shí),會(huì)造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷層風(fēng)險(xiǎn),從而危及中國制造業(yè)的整體競爭力。因此,人工智能的應(yīng)用,在現(xiàn)實(shí)中可能演變?yōu)榧觿∈袌黾小⒐袒髽I(yè)階層差異的“極化器”,與新型工業(yè)化倡導(dǎo)的橄欖型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)各類所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的高質(zhì)量均衡發(fā)展目標(biāo)形成根本性背離。

 

2.人工智能的技能偏向性變革沖擊新型工業(yè)化的人本發(fā)展根基

 

首先,人工智能與自動(dòng)化技術(shù)的結(jié)合,將加速淘汰那些以重復(fù)性、流程化為特征的技能崗位。這些崗位曾是中國制造業(yè)吸納大量勞動(dòng)力的主要渠道,也是許多普通勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)、進(jìn)入中等收入群體的主要階梯。其次,產(chǎn)業(yè)智能化所催生的新型就業(yè)機(jī)會(huì),是典型的高技能、復(fù)合型崗位,要求從業(yè)者既懂信息技術(shù),又懂操作技術(shù)工藝,具備跨學(xué)科的知識(shí)背景。此類“人才紅利”的源泉,即高水平的復(fù)合型人才培養(yǎng)周期長、難度大,中國現(xiàn)有的教育體系,從基礎(chǔ)教育到高等教育再到職業(yè)教育,在課程設(shè)置、教學(xué)方法和產(chǎn)教融合方面均顯著滯后。勞動(dòng)力市場上“中間塌陷、兩端分化”的結(jié)構(gòu)性失衡,即中等技能崗位被大量擠出,高技能人才供給又嚴(yán)重不足的局面,導(dǎo)致勞動(dòng)力供需出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配,不僅延緩了企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,更可能在社會(huì)層面加劇收入分配的兩極分化,這并非單純的摩擦性或周期性失業(yè),而可能是長期化的結(jié)構(gòu)性失衡,威脅著新型工業(yè)化的健康推進(jìn)。

 

3.人工智能固有的高能耗模式對新型工業(yè)化的綠色發(fā)展形成現(xiàn)實(shí)對沖

 

將“綠色低碳”和“可持續(xù)發(fā)展”貫穿始終,是新型工業(yè)化區(qū)別于傳統(tǒng)粗放式工業(yè)化的時(shí)代特征,也是中國履行全球氣候治理責(zé)任的莊嚴(yán)承諾。在此背景下,人工智能因其在優(yōu)化能源效率、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)減排等方面的潛力而被寄予厚望。然而,人工智能技術(shù)自身的運(yùn)行邏輯,尤其是其對計(jì)算能力呈指數(shù)級(jí)持續(xù)增長的剛性依賴,與新型工業(yè)化所追求的“綠色”目標(biāo)之間存在矛盾。

 

驅(qū)動(dòng)工業(yè)智能應(yīng)用,尤其是大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型的訓(xùn)練與推理過程需要消耗巨量電力。承載這些計(jì)算任務(wù)的大型數(shù)據(jù)中心,已成為全球性的高能耗基礎(chǔ)設(shè)施。隨著人工智能在工業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、運(yùn)維等全流程的滲透率不斷提高,可以預(yù)見“十五五”時(shí)期中國數(shù)據(jù)中心的總能耗將持續(xù)攀升。這就構(gòu)成嚴(yán)峻的系統(tǒng)性悖論——“優(yōu)化的代價(jià)”。在生產(chǎn)端,人工智能的應(yīng)用可能通過優(yōu)化工廠的某條生產(chǎn)線幫助企業(yè)節(jié)省一定比例的能源;但在計(jì)算端,支撐該系統(tǒng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心所消耗的能源卻可能達(dá)到等量甚至更高水平。能源消耗在空間上的轉(zhuǎn)移和在總量上的隱匿增長,很可能在宏觀層面部分甚至全部抵消微觀應(yīng)用端帶來的節(jié)能減排成效。此現(xiàn)象亦被稱為能源效率的“回彈效應(yīng)”。由于模型的性能與其規(guī)模和所需算力之間存在著強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系,研究界和產(chǎn)業(yè)界不斷追求更大、更強(qiáng)的模型,從而形成對更高算力與更強(qiáng)模型性能的螺旋式追求。此外,還需關(guān)注人工智能硬件全生命周期所產(chǎn)生的碳足跡,包括高性能芯片制造過程中的高能耗和化學(xué)品使用,以及電子廢棄物處理帶來的環(huán)境壓力。

 

四、“十五五”時(shí)期以人工智能推進(jìn)新型工業(yè)化建設(shè)的破局之策

 

前文對各類挑戰(zhàn)的剖析表明,問題具有多維交織的系統(tǒng)性特征,單一領(lǐng)域的應(yīng)對措施恐難奏效,這要求政策設(shè)計(jì)必須具備全局視野與協(xié)同性。因此,須從技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、全球治理、金融創(chuàng)新及體制改革等多個(gè)層面構(gòu)建一套整合性的應(yīng)對框架,為化解前述困境提供可行思路。

 

(一)構(gòu)建服務(wù)于產(chǎn)業(yè)安全的自主人工智能技術(shù)體系

 

一要健全面向人工智能領(lǐng)域的科技創(chuàng)新組織模式,發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢。在國家層面加強(qiáng)精細(xì)化的頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略規(guī)劃,做好跨部門、跨區(qū)域的創(chuàng)新資源系統(tǒng)性布局,集中力量在基礎(chǔ)大模型、智能計(jì)算芯片、開發(fā)框架、工業(yè)軟件等戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性領(lǐng)域開展長期穩(wěn)定攻關(guān)。制定并實(shí)施人工智能賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中長期專項(xiàng)規(guī)劃,從資金投入、人才培養(yǎng)、數(shù)據(jù)開放、標(biāo)準(zhǔn)制定等多個(gè)維度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),引導(dǎo)社會(huì)創(chuàng)新要素有序向基礎(chǔ)前沿領(lǐng)域有序集聚,形成目標(biāo)明確、步調(diào)一致的技術(shù)攻關(guān)合力。二要系統(tǒng)化建設(shè)國家實(shí)驗(yàn)室、國家科研機(jī)構(gòu)、高水平研究型大學(xué)和科技領(lǐng)軍企業(yè)等國家戰(zhàn)略科技力量。通過構(gòu)建目標(biāo)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體,形成產(chǎn)學(xué)研用深度融合、多學(xué)科交叉協(xié)作的創(chuàng)新載體,打通基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化通道。重點(diǎn)滿足工業(yè)領(lǐng)域?qū)λ惴山忉屝浴⒎€(wěn)健性、實(shí)時(shí)性與安全性的特殊需求,以原創(chuàng)性、引領(lǐng)性的技術(shù)突破,逐步擺脫對外部高端技術(shù)和封閉生態(tài)的路徑依賴,力求實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的基礎(chǔ)研究原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)和“從1到N”的應(yīng)用技術(shù)集群式發(fā)展。三要持續(xù)夯實(shí)人工智能的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力。精準(zhǔn)補(bǔ)齊在高端傳感器、精密減速器、高性能服務(wù)器、專用芯片等核心硬件領(lǐng)域的短板,筑牢工業(yè)數(shù)據(jù)采集與智能裝備運(yùn)行的物理底座。

 

(二)加速制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型,構(gòu)筑新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)主體

 

一要堅(jiān)持分類分層施策,系統(tǒng)性加快制造業(yè)企業(yè)的智能化改造步伐。根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、所屬行業(yè)以及數(shù)字化基礎(chǔ)的差異,提供精準(zhǔn)化、差異化的技術(shù)路徑與政策解決方案。對于資本與技術(shù)實(shí)力雄厚的大型骨干企業(yè),應(yīng)鼓勵(lì)其對標(biāo)國際先進(jìn)水平,建設(shè)“燈塔工廠”,打造貫穿設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)全流程的智能生產(chǎn)系統(tǒng),樹立行業(yè)標(biāo)桿。對于面廣量大的中小企業(yè),則應(yīng)積極推廣低成本、模塊化、易部署、見效快的輕量級(jí)智能應(yīng)用與服務(wù),通過提供普惠算力等方式,有效降低其初次轉(zhuǎn)型的門檻與風(fēng)險(xiǎn)。二要著力培育深耕特定產(chǎn)業(yè)的行業(yè)性、區(qū)域性人工智能應(yīng)用生態(tài)。圍繞電子信息、生物醫(yī)藥、航空航天、新能源汽車等國家戰(zhàn)略性重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,鼓勵(lì)開發(fā)契合特定工藝和場景的專業(yè)化人工智能解決方案,發(fā)展一批深耕行業(yè)、具備核心技術(shù)能力的“小巨人”企業(yè)。同時(shí),大力推動(dòng)工業(yè)數(shù)據(jù)空間建設(shè),在保障數(shù)據(jù)安全與商業(yè)秘密的前提下,探索建立產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的數(shù)據(jù)共享與協(xié)同優(yōu)化機(jī)制,以數(shù)據(jù)要素的高效流動(dòng)賦能數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。三要以人工智能全面促進(jìn)制造業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型與服務(wù)化延伸。運(yùn)用智能算法對企業(yè)能源管理、生產(chǎn)工藝、物料循環(huán)與物流配送進(jìn)行全方位優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)全生命周期的能耗與碳排放精細(xì)化管控,推動(dòng)形成綠色的生產(chǎn)方式。

 

(三)主動(dòng)參與全球人工智能治理,營造開放且安全的國際合作環(huán)境

 

一要以保障發(fā)展安全為前提,統(tǒng)籌發(fā)展與安全。加快構(gòu)建與高水平開放相適應(yīng)的國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防控體系,動(dòng)態(tài)評(píng)估技術(shù)引進(jìn)、跨國投資、數(shù)據(jù)流動(dòng)等行為的潛在風(fēng)險(xiǎn),科學(xué)平衡技術(shù)合作的收益與產(chǎn)業(yè)安全的底線,確保在開放環(huán)境中始終掌握維護(hù)國家核心利益的主動(dòng)權(quán)。二要積極倡導(dǎo)并踐行開放、公平、非歧視的國際人工智能合作原則。在多雙邊場合明確反對“技術(shù)封鎖”和“數(shù)字保護(hù)主義”,重點(diǎn)加強(qiáng)與“一帶一路”共建國家、金磚國家以及其他新興經(jīng)濟(jì)體在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)等方面的實(shí)質(zhì)性合作。跳出傳統(tǒng)地緣政治的局限,鼓勵(lì)企業(yè)在全球范圍內(nèi)廣泛尋求技術(shù)與產(chǎn)品的多元化來源,豐富和完善中國產(chǎn)業(yè)的全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),以多元化的合作格局有效應(yīng)對外部的技術(shù)封鎖與供應(yīng)鏈“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn)。三要前瞻研究并主動(dòng)對接高標(biāo)準(zhǔn)國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。對于《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(DEPA)等已生效或正在談判的協(xié)定,應(yīng)組織專業(yè)力量進(jìn)行深入研究,系統(tǒng)評(píng)估規(guī)則體系,聚焦數(shù)據(jù)流動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、源代碼開放、算法透明度等核心條款,通過主動(dòng)的制度型開放與壓力測試,為中國企業(yè)參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭營造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的制度環(huán)境。

 

(四)創(chuàng)新科技金融服務(wù)模式,精準(zhǔn)賦能產(chǎn)業(yè)智能化進(jìn)程

 

一要建立健全覆蓋人工智能產(chǎn)業(yè)全生命周期的多層次金融支持體系。聚焦基礎(chǔ)大模型研發(fā)、大規(guī)模算力中心建設(shè)等前期投入巨大、回報(bào)周期長、戰(zhàn)略意義突出的基礎(chǔ)領(lǐng)域,設(shè)立國家級(jí)專項(xiàng)引導(dǎo)基金或充分利用政策性金融工具,提供長期、穩(wěn)定、具有耐心的資本支持。二要以金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機(jī),打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈與資本鏈的堵點(diǎn)。通過政府與市場的協(xié)同作用,設(shè)立按市場化方式運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)投資基金,以財(cái)政資金引導(dǎo)和撬動(dòng)更多社會(huì)資本共同投入工業(yè)智能化改造與應(yīng)用領(lǐng)域。健全銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保、券商等機(jī)構(gòu)共同參與的市場化風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,通過開發(fā)新型金融產(chǎn)品,提升對科技型和中小型制造企業(yè)的金融支持力度并擴(kuò)大覆蓋面。

 

(五)深化關(guān)鍵領(lǐng)域體制機(jī)制改革,優(yōu)化人工智能與產(chǎn)業(yè)融合的制度環(huán)境

 

一要有序構(gòu)建全國統(tǒng)一、高效規(guī)范的數(shù)據(jù)要素市場。加快完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定、流通交易、收益分配、安全治理等基礎(chǔ)制度,積極探索建立公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)的分類分級(jí)確權(quán)授權(quán)機(jī)制,推動(dòng)數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)分離的改革落地。在此基礎(chǔ)上,著力培育多層次數(shù)據(jù)交易平臺(tái)和專業(yè)化第三方數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu),在保障國家安全、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的前提下,進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)數(shù)據(jù)依法高效流通與價(jià)值釋放。二要?jiǎng)?chuàng)新面向人工智能的監(jiān)管模式與治理體系。針對人工智能技術(shù)快速迭代、應(yīng)用場景復(fù)雜、潛在風(fēng)險(xiǎn)多樣的特點(diǎn),必須探索建立動(dòng)態(tài)、彈性、審慎的監(jiān)管框架,大力推行監(jiān)管沙盒、技術(shù)評(píng)估、倫理審查、算法備案等新型治理工具,在嚴(yán)守安全、公平、倫理底線的同時(shí),為新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)的探索與發(fā)展預(yù)留充足的創(chuàng)新空間,避免過度監(jiān)管抑制創(chuàng)新。三要系統(tǒng)性重塑適應(yīng)產(chǎn)業(yè)智能化需求的勞動(dòng)力市場與教育培訓(xùn)體系。為應(yīng)對“技能偏向型技術(shù)變革”帶來的就業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡,必須將大規(guī)模職業(yè)技能培訓(xùn)提升至戰(zhàn)略高度,建立由政府、企業(yè)、社會(huì)協(xié)同投入的終身學(xué)習(xí)體系。


 

 

主頁 > 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)專家欄 >

從“十四五”實(shí)踐到“十五五”破局:人工智能賦能新型工業(yè)化的路徑

2026-01-26 來源:高新院 achie.org 點(diǎn)擊:

“十五五”時(shí)期,須從技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、全球治理、金融創(chuàng)新及體制改革等多個(gè)層面構(gòu)建一套整合性的應(yīng)對框架,為化解前述困境提供可行思路。

?

一、引言

 

工業(yè)化是國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)與前提,是通向繁榮與強(qiáng)盛的必由之路。縱觀當(dāng)前全球范圍內(nèi)的國力消長,國家間競爭范式除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和生產(chǎn)總值的比拼,還包括圍繞新興技術(shù)主導(dǎo)權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈控制力、發(fā)展模式競爭力與國際規(guī)則話語權(quán)的多維度、全方位競爭。2022年10月,黨的二十大報(bào)告明確將“基本實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化”列為2035年的重要目標(biāo)之一;2023年9月,全國新型工業(yè)化推進(jìn)大會(huì)系統(tǒng)謀劃出新型工業(yè)化的發(fā)展路線圖;2024年,從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議到地方政府工作報(bào)告,加快發(fā)展以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)、賦能新型工業(yè)化的決策部署始終居于政策議程的優(yōu)先位置。2025年10月,中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議進(jìn)一步要求“堅(jiān)持智能化、綠色化、融合化方向”,加快“構(gòu)建以先進(jìn)制造業(yè)為骨干的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系”。一系列前瞻性的部署,層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣,充分彰顯了新型工業(yè)化在國家發(fā)展全局中的重要地位。

 

歷經(jīng)數(shù)十年的不懈努力,中國已成功構(gòu)建起規(guī)模龐大、門類齊全的工業(yè)體系,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。然而,必須清醒地認(rèn)識(shí)到,傳統(tǒng)工業(yè)化模式的路徑依賴效應(yīng)與結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出,高投入、高消耗、高排放的增長模式難以為繼,部分產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中仍處于“微笑曲線”的底端,在核心零部件、基礎(chǔ)軟件和關(guān)鍵材料等環(huán)節(jié)對外依存度較高,致使關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域面臨的“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)未能得到根本性扭轉(zhuǎn),甚至在部分領(lǐng)域有加劇之勢。

 

“十五五”時(shí)期將是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)全面轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式增長的關(guān)鍵五年,亦是應(yīng)對外部環(huán)境劇烈變化、構(gòu)筑韌性產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系的戰(zhàn)略攻堅(jiān)階段。以人工智能為核心驅(qū)動(dòng)的第四次工業(yè)革命,顛覆性技術(shù)集群將數(shù)據(jù)要素注入生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的各環(huán)節(jié),通過智能化改造和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同,推動(dòng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)與產(chǎn)業(yè)范式加速轉(zhuǎn)變。因此,充分利用人工智能技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇,通過其賦能效應(yīng),對內(nèi)推廣智能制造、打造智慧工廠,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí),對外培育壯大如工業(yè)機(jī)器人、智能網(wǎng)聯(lián)汽車等具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè),同時(shí)前瞻性布局如量子信息、生命科學(xué)等未來產(chǎn)業(yè),是轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)從“中國制造”向“中國智造”跨越的關(guān)鍵路徑,更是確保在“十五五”時(shí)期乃至更長遠(yuǎn)的未來,推進(jìn)新型工業(yè)化歷史進(jìn)程、贏得發(fā)展主動(dòng)權(quán)的必然要求。

 

二、“十四五”時(shí)期人工智能助力新型工業(yè)化建設(shè)的積極實(shí)踐

 

“十四五”時(shí)期的實(shí)踐,為考察人工智能如何作用于新型工業(yè)化進(jìn)程提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。這一階段,人工智能在催生新質(zhì)生產(chǎn)力、塑造產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、增進(jìn)綠色發(fā)展、推動(dòng)“四化同步”①及調(diào)整人才結(jié)構(gòu)等方面的積極實(shí)踐,是研判后續(xù)挑戰(zhàn)的邏輯起點(diǎn)與事實(shí)基礎(chǔ)。

 

(一)人工智能驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)筑新型工業(yè)化核心引擎

 

1.人工智能作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎,為新型工業(yè)化提供理論指引與技術(shù)供給

 

新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)共同推動(dòng)的生產(chǎn)力躍遷,與人工智能的技術(shù)特性高度契合。人工智能通過賦能各行各業(yè)、培育新型勞動(dòng)者,加速了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。在國家戰(zhàn)略層面,從2017年國務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》將人工智能上升為國家戰(zhàn)略,到“十四五”時(shí)期《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》與《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》構(gòu)成的政策協(xié)同體系,再到2024年中華人民共和國工業(yè)和信息化部明確部署開展“人工智能+”行動(dòng),國家政策體系將人工智能作為了新型工業(yè)化的戰(zhàn)略路徑。2024年中國人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模已突破7000億元人民幣,并且年均增速持續(xù)保持在20%以上②。蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài),為人工智能全方位賦能新型工業(yè)化提供了技術(shù)儲(chǔ)備和全面的解決方案。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)顛覆性技術(shù)突破,為新型工業(yè)化注入創(chuàng)新力

 

首先,在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,人工智能成為“科學(xué)發(fā)現(xiàn)的新范式”,尤其在材料科學(xué)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域,人工智能的應(yīng)用優(yōu)化了研發(fā)進(jìn)程。其次,在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用技術(shù)層面,人工智能正沿著制造業(yè)全價(jià)值鏈廣泛而深入地滲透。據(jù)《中國智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2023-2024年)》顯示,在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),以生成式人工智能為代表的技術(shù)與CAD、EDA等工業(yè)設(shè)計(jì)軟件的深度融合,將產(chǎn)品設(shè)計(jì)周期縮短至原來的十分之一,極大提升了新型工業(yè)化所要求的自主創(chuàng)新效率。在生產(chǎn)制造全流程,基于機(jī)器視覺的智能質(zhì)檢、基于算法的預(yù)測性維護(hù)以及智能排產(chǎn)系統(tǒng)等的應(yīng)用,試點(diǎn)示范項(xiàng)目的生產(chǎn)效率平均提高45%,產(chǎn)品不良品率平均降低35%,產(chǎn)品研制周期平均縮短35%,這些都是新型工業(yè)化追求提質(zhì)增效的具體呈現(xiàn)。最后,在核心技術(shù)自主化方面,國家通過“揭榜掛帥”等機(jī)制創(chuàng)新,集中力量攻克智能傳感器、高端芯片、工業(yè)軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域的“卡脖子”難題,旨在全面提升新型工業(yè)化所必需的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。

 

3.人工智能優(yōu)化生產(chǎn)要素配置,為新型工業(yè)化重塑更高效的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式

 

新質(zhì)生產(chǎn)力理論所強(qiáng)調(diào)的生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置要求,在人工智能的催化效應(yīng)下得到充分實(shí)現(xiàn),人工智能引領(lǐng)數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,憑借低邊際成本、強(qiáng)滲透性和融合性等特點(diǎn),促進(jìn)生產(chǎn)工具、生產(chǎn)方式以及資源配置機(jī)制優(yōu)化。人工智能技術(shù)深度挖掘、釋放海量工業(yè)數(shù)據(jù),賦能和倍增傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。在勞動(dòng)要素方面,人工智能采用人機(jī)協(xié)同模式,替代重復(fù)性工作,釋放高技能勞動(dòng)者的創(chuàng)造潛能;在資本要素領(lǐng)域,人工智能采用預(yù)測性維護(hù)、智能調(diào)度等技術(shù),提升設(shè)備、能源等資本要素的運(yùn)用效率。人工智能進(jìn)一步催生出平臺(tái)化、網(wǎng)絡(luò)化的新型生產(chǎn)組織形態(tài),依靠搭建供應(yīng)鏈協(xié)同平臺(tái)以及產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)中臺(tái),龍頭企業(yè)有條件利用人工智能實(shí)現(xiàn)需求精準(zhǔn)預(yù)測、庫存智能管理與物流優(yōu)化調(diào)度,打通“供、研、產(chǎn)、銷”的全鏈條數(shù)據(jù)脈絡(luò),達(dá)成產(chǎn)業(yè)鏈上下游的深度協(xié)同與價(jià)值共創(chuàng),恰好體現(xiàn)了新型工業(yè)化要求構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的要義。

 

(二)人工智能深化數(shù)智融合,全域賦能塑造新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)新形態(tài)

 

1.人工智能賦能數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,為新型工業(yè)化構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的“神經(jīng)系統(tǒng)”與“算力底座”

 

中國基于超大規(guī)模市場和獨(dú)特制度優(yōu)勢,探索出一條以強(qiáng)大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為依托、以人工智能為中樞、以數(shù)據(jù)要素為核心的獨(dú)特?cái)?shù)智融合道路。在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面,截至2024年底,中國累計(jì)建成5G基站達(dá)425.1萬個(gè),實(shí)現(xiàn)所有地級(jí)市及縣城城區(qū)全覆蓋;“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的應(yīng)用滲透41個(gè)工業(yè)大類,形成遠(yuǎn)程設(shè)備操控、機(jī)器視覺質(zhì)檢等二十類典型應(yīng)用場景,落地項(xiàng)目超1.7萬例。5G的高帶寬、低時(shí)延特性為工業(yè)現(xiàn)場海量數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)傳輸和人工智能模型的邊緣端部署提供了可能。在算力基礎(chǔ)設(shè)施方面,截至2023年底,中國智能算力規(guī)模占整體算力規(guī)模的比重已接近30%⑥。為滿足大模型訓(xùn)練和推理的龐大需求,國家層面積極推進(jìn)智算中心集群化建設(shè),為人工智能技術(shù)研發(fā)和工業(yè)應(yīng)用落地提供支撐,智能算力供給能力顯著增強(qiáng)。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)效能躍升,為新型工業(yè)化打造關(guān)鍵的賦能載體

 

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的典范,是推進(jìn)新型工業(yè)化的重要路徑,其中人工智能是提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)效能的核心。截至2024年,中國具有行業(yè)影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已超過340家,重點(diǎn)平臺(tái)連接的工業(yè)設(shè)備突破1億臺(tái)(套),服務(wù)企業(yè)近400萬家次。在這些平臺(tái),人工智能從單一技術(shù)升級(jí)為“智能中樞”,通過對海量工業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、建模和預(yù)測,持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)流程并動(dòng)態(tài)調(diào)配資源。人工智能的深度融合,不僅催生出網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸等創(chuàng)新模式,而且也使工業(yè)知識(shí)得以沉淀、復(fù)用和價(jià)值倍增。2024年,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模突破1.53萬億元,高速發(fā)展的背后正是人工智能技術(shù)與工業(yè)場景持續(xù)深度融合的體現(xiàn),為新型工業(yè)化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了堅(jiān)實(shí)平臺(tái)支撐。

 

3.人工智能催生“燈塔工廠”標(biāo)桿,為新型工業(yè)化樹立清晰的轉(zhuǎn)型方向與實(shí)踐范例

 

截至2024年10月,全球共計(jì)153家“燈塔工廠”,中國以62家的數(shù)量位居世界第一。人工智能在世界級(jí)工廠中的應(yīng)用已經(jīng)從可選項(xiàng)變?yōu)楸剡x項(xiàng)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年僅有10%的“燈塔工廠”部署了人工智能,而到2023年,新晉工廠均大規(guī)模部署了先進(jìn)的人工智能,其中77%采用分析型人工智能,9%引入并利用了生成式人工智能。通過標(biāo)桿實(shí)踐證明,人工智能是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力跨越式發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。例如,鄭州煤礦機(jī)械集團(tuán)通過部署物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)等48個(gè)用例,將訂單交付周期縮短了66%,人均產(chǎn)量提高了205%;施耐德電氣上海工廠利用機(jī)器學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)原型設(shè)計(jì),運(yùn)用生成式人工智能推動(dòng)系統(tǒng)維護(hù),實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)生產(chǎn)效率82%的提升。這些可復(fù)制的轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證了人工智能技術(shù)帶來的顯著效益,有效引領(lǐng)了新型工業(yè)化的發(fā)展方向。

 

(三)人工智能助力綠色轉(zhuǎn)型,彰顯新型工業(yè)化生態(tài)文明底色

 

1.人工智能賦能高耗能行業(yè)流程優(yōu)化,為新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)節(jié)能降碳提供核心技術(shù)手段

 

鋼鐵、水泥、化工等傳統(tǒng)高耗能行業(yè)因生產(chǎn)流程復(fù)雜且能耗波動(dòng)劇烈,是工業(yè)領(lǐng)域碳減排的難點(diǎn)所在。人工智能通過對生產(chǎn)全流程能耗數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控與分析所構(gòu)建起的能源優(yōu)化與碳排放預(yù)測模型,能夠大幅降低單位產(chǎn)出的能耗與碳排放。例如,寶鋼股份利用數(shù)字化碳管理平臺(tái)的智能排程功能,年均節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤419噸,減排二氧化碳285噸;冀東水泥應(yīng)用智慧能源管理系統(tǒng),對廠區(qū)內(nèi)的電、煤、水、氣等能源數(shù)據(jù)進(jìn)行集成分析,實(shí)現(xiàn)了能效的精細(xì)化管理,大幅減少了燃煤消耗,助力了傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳的新型工業(yè)化模式轉(zhuǎn)型。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)綠色制造體系建設(shè),為新型工業(yè)化提升全要素資源利用效率奠定了基礎(chǔ)

 

新型工業(yè)化采用資源節(jié)約、環(huán)境友好的集約型發(fā)展模式,在此背景下,中國采用系統(tǒng)性思維構(gòu)建以綠色工廠、綠色工業(yè)園區(qū)、綠色供應(yīng)鏈為核心的綠色制造體系,至2023年末,全國已累計(jì)認(rèn)定5095家國家級(jí)綠色工廠,創(chuàng)造的產(chǎn)值在制造業(yè)總產(chǎn)值中的占比達(dá)17%以上,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主力軍。在綠色工廠的實(shí)踐探索中,人工智能技術(shù)被廣泛應(yīng)用于優(yōu)化資源調(diào)度、降低物料損耗和廢棄物循環(huán)再利用等關(guān)鍵場景,依靠人工智能算法驅(qū)動(dòng)的智能調(diào)度與預(yù)測性維護(hù),最大限度減少非計(jì)劃停機(jī)事件發(fā)生、降低設(shè)備空載運(yùn)行導(dǎo)致的能源空耗;運(yùn)用機(jī)器視覺、智能傳感等先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)對原材料和廢棄物的精細(xì)分揀,有效提高資源回收利用的轉(zhuǎn)化率與經(jīng)濟(jì)效益,是新型工業(yè)化踐行內(nèi)涵式增長與可持續(xù)發(fā)展的具體寫照。

 

3.人工智能助推綠色低碳產(chǎn)業(yè)壯大,為新型工業(yè)化培育新的經(jīng)濟(jì)增長極

 

綠色轉(zhuǎn)型造就了規(guī)模龐大的新動(dòng)能,以新能源汽車、鋰電組件、光伏設(shè)備為代表的“新三樣”,成為中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新典范和外貿(mào)出口逆勢增長的新引擎,人工智能在綠色產(chǎn)業(yè)中,從核心技術(shù)研發(fā)、智能制造到場景應(yīng)用的全鏈條都發(fā)揮不可替代的作用。人工智能使新型電池材料與高效光伏電池的研發(fā)進(jìn)程加速,同時(shí)引領(lǐng)智能制造技術(shù)保質(zhì)增效,如隆基綠能“燈塔工廠”運(yùn)用的人工智能分析系統(tǒng),達(dá)成了對光伏產(chǎn)品瑕疵的精準(zhǔn)識(shí)別;人工智能通過“虛擬電廠”等創(chuàng)新業(yè)務(wù)形態(tài),對分布式能源實(shí)施聚合與智能調(diào)度,提升了電網(wǎng)對可再生能源的消納水平,帶動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)的根本性轉(zhuǎn)變。

 

(四)人工智能促進(jìn)“四化”協(xié)同,穩(wěn)固新型工業(yè)化現(xiàn)代化體系根基

 

1.人工智能作為通用目的技術(shù),為“四化”同步發(fā)展提供了統(tǒng)一的技術(shù)底座和賦能平臺(tái)

 

人工智能以通用性特征跨越行業(yè)和領(lǐng)域的邊界,為工業(yè)制造、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城市管理等供給通用的數(shù)據(jù)分析、智能決策與流程優(yōu)化服務(wù)。人工智能在技術(shù)層面的普適性令其成為聯(lián)結(jié)“四化”的天然通道,通過構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)共享平臺(tái),打破了長期以來工與農(nóng)、城與鄉(xiāng)彼此間的信息壁壘與數(shù)據(jù)孤島,助力了生產(chǎn)要素的高效流動(dòng)與優(yōu)化分布。例如,針對智慧城市搭建的人工智能平臺(tái),不僅可以為工業(yè)企業(yè)的物流配送提供優(yōu)化方案,而且其氣象數(shù)據(jù)分析能力也可惠及周邊地區(qū),為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供精準(zhǔn)決策支持。跨界賦能模式恰好是人工智能推動(dòng)“四化”從并行發(fā)展走向深度融合的關(guān)鍵。

 

2.人工智能賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,為新型工業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的糧食安全與要素供給基礎(chǔ)

 

在“四化”同步推進(jìn)格局中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是亟待補(bǔ)強(qiáng)的突出短板,也是國家安全的戰(zhàn)略根基。人工智能正從根本上改變著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)范式,依靠遙感影像分析、物聯(lián)網(wǎng)傳感器及智能決策算法,智慧農(nóng)業(yè)能實(shí)現(xiàn)對農(nóng)作物生長環(huán)境的精準(zhǔn)監(jiān)測、病蟲害風(fēng)險(xiǎn)的智能預(yù)警以及水肥資源的按需精準(zhǔn)滴灌,由此大幅增進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和資源的利用效率。通過人工智能技術(shù)的賦能,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的跨越式提升既保障了國家糧食供應(yīng)的持續(xù)穩(wěn)定,為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化營造了安定的社會(huì)環(huán)境,也給新型工業(yè)化釋放了更多的勞動(dòng)力及土地要素。在此基礎(chǔ)上,新型工業(yè)化同步反哺農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,為其提供先進(jìn)的農(nóng)用機(jī)械、智能裝備及工業(yè)制成品,由此形成了工農(nóng)互促互進(jìn)、城鄉(xiāng)互補(bǔ)互助的良性循環(huán)。

 

3.人工智能驅(qū)動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),為新型工業(yè)化拓展了廣闊的市場腹地與高效的資源配置平臺(tái)

 

以人工智能為核心的智慧城市建設(shè),能顯著提高城鎮(zhèn)的承載能力與運(yùn)行效率。在交通領(lǐng)域,借助人工智能算法驅(qū)動(dòng)的智能交通管理系統(tǒng)能優(yōu)化信號(hào)燈配時(shí)方案,為公眾規(guī)劃出最優(yōu)的出行路徑,從源頭緩解城市交通擁堵壓力;在能源供給范疇,智慧電網(wǎng)可通過智能調(diào)度達(dá)成電力削峰填谷,精準(zhǔn)平衡能源供需關(guān)系,維持工業(yè)生產(chǎn)能源的穩(wěn)定供給;在公共服務(wù)領(lǐng)域,智慧政務(wù)、智慧醫(yī)療等應(yīng)用場景可提升居民生活品質(zhì)與城市服務(wù)能級(jí),增強(qiáng)城市對高素質(zhì)人才的吸納力。高效、宜居又充滿活力的現(xiàn)代化城市,能為新型工業(yè)化發(fā)展供給規(guī)模龐大的消費(fèi)市場和專業(yè)化的勞動(dòng)力,同時(shí)還可以憑借要素的聚合效應(yīng)給予工業(yè)企業(yè)高效的金融、物流、信息等生產(chǎn)性服務(wù),成了支撐新型工業(yè)化的最優(yōu)空間承載平臺(tái)。

 

(五)人工智能重塑人才結(jié)構(gòu),強(qiáng)化新型工業(yè)化智力資本支撐

 

1.人工智能催生“新型勞動(dòng)者”,為新型工業(yè)化提供人力資本主體

 

新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵之一是以“新型勞動(dòng)者”為代表的勞動(dòng)力素質(zhì)躍升。人工智能在工業(yè)領(lǐng)域的深度應(yīng)用是通過人機(jī)協(xié)同將勞動(dòng)者從重復(fù)性、程序化的工作中解放出來,轉(zhuǎn)向更具創(chuàng)造性的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略決策等高價(jià)值任務(wù),塑造能夠充分利用現(xiàn)代技術(shù)、適應(yīng)高端先進(jìn)設(shè)備、具有知識(shí)快速更新迭代能力的新型人才。例如,在“燈塔工廠”的實(shí)踐中,傳統(tǒng)生產(chǎn)線質(zhì)檢員通過學(xué)習(xí)和應(yīng)用人工智能視覺檢測系統(tǒng),轉(zhuǎn)型為對系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)、優(yōu)化和編程的“數(shù)據(jù)工程師”和“算法工程師”,由此實(shí)現(xiàn)了職業(yè)能力的躍遷。

 

2.人工智能驅(qū)動(dòng)人才培養(yǎng)模式變革,為新型工業(yè)化構(gòu)建可持續(xù)的智力供給體系

 

新型工業(yè)化對復(fù)合型人才的現(xiàn)實(shí)需求,需要人工智能技術(shù)賦能教育和培訓(xùn)體系,加速構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求適配的智力供給系統(tǒng)。在職業(yè)教育領(lǐng)域,國家倡導(dǎo)高職院校與行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)動(dòng)合作,將人工智能技術(shù)嵌入教學(xué)各環(huán)節(jié),開發(fā)基于虛擬仿真場景及智能算法的實(shí)訓(xùn)資源庫,創(chuàng)新開展情景式教學(xué)及搭建智能化技能測評(píng)體系,確保學(xué)歷教育與職業(yè)技能認(rèn)證同步銜接。在企業(yè)培育場景中,以“燈塔工廠”為標(biāo)桿的先進(jìn)制造企業(yè),將人才賦能列為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵要點(diǎn),依靠創(chuàng)辦企業(yè)數(shù)字學(xué)院、深化校企聯(lián)合培養(yǎng)、拓展跨國技術(shù)交流等方式,為員工提供定制化的新型數(shù)字化技能培訓(xùn),切實(shí)提高團(tuán)隊(duì)整體的數(shù)字素養(yǎng)與工程實(shí)踐能力。

 

3.人工智能與高技能人才的深度融合,成為新型工業(yè)化提升全要素生產(chǎn)率的倍增器

 

新型工業(yè)化的最終目標(biāo)是全要素生產(chǎn)率的大幅提升,人工智能與高技能人才的有機(jī)結(jié)合正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要機(jī)制。掌握了人工智能工具和數(shù)字化思維的新型勞動(dòng)者,將其行業(yè)專長與人工智能的數(shù)據(jù)分析、模式識(shí)別和預(yù)測能力相結(jié)合,即會(huì)釋放出巨大的生產(chǎn)效能。在研發(fā)領(lǐng)域,科研人員借助人工智能藥物研發(fā)助手,可將新藥研發(fā)周期大幅縮短,降低研發(fā)成本。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),工程師利用人工智能驅(qū)動(dòng)的數(shù)字孿生系統(tǒng),對生產(chǎn)線進(jìn)行虛擬調(diào)試和優(yōu)化,可大幅提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品良率。據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇研究,在“燈塔工廠”中,人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等數(shù)字解決方案的應(yīng)用,平均可將勞動(dòng)生產(chǎn)率提高53%,將新產(chǎn)品引進(jìn)時(shí)間縮短50%。

 

三、“十五五”時(shí)期人工智能賦能新型工業(yè)化建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

 

在肯定既有成效的基礎(chǔ)上,也須認(rèn)識(shí)到,隨著人工智能與工業(yè)體系融合的深化,若干潛在的制約與風(fēng)險(xiǎn)亦開始顯現(xiàn)。為此,有必要從對過往實(shí)踐的歸納轉(zhuǎn)向?qū)ξ磥硖魬?zhàn)的系統(tǒng)性審視。從外部環(huán)境互動(dòng)及內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾兩個(gè)維度進(jìn)行剖析,可能阻礙“十五五”時(shí)期發(fā)展目標(biāo)的各類挑戰(zhàn)表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

 

(一)外部環(huán)境交互下的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)

 

1.人工智能應(yīng)用的技術(shù)依附性對新型工業(yè)化安全基礎(chǔ)構(gòu)成侵蝕

 

工業(yè)智能化的實(shí)現(xiàn)高度依賴金字塔式的技術(shù)棧,從底層的計(jì)算芯片與電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件,到中間層的深度學(xué)習(xí)框架與操作系統(tǒng),再到上層的工業(yè)仿真與制造執(zhí)行等專用軟件。在技術(shù)棧的關(guān)鍵環(huán)節(jié),全球市場呈現(xiàn)寡頭壟斷格局,中國在其中多數(shù)領(lǐng)域仍處于技術(shù)追趕階段。中國企業(yè)大規(guī)模采用外部技術(shù)來推進(jìn)自身的智能化改造,實(shí)際上是將產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)程建立在非自主、不可控的技術(shù)基座上,可能產(chǎn)生的后果是,當(dāng)技術(shù)供給方出于地緣政治動(dòng)機(jī)實(shí)施精準(zhǔn)的技術(shù)出口限制或封鎖,中國新型工業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)便會(huì)立即暴露于外部制約之下,特定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營可能因此陷入停滯,還可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的智能化進(jìn)程被迫中斷或降速,進(jìn)而從根本上削弱產(chǎn)業(yè)安全建設(shè)的實(shí)際成效。

 

這種侵蝕作用表現(xiàn)為技術(shù)生態(tài)的鎖定效應(yīng)。先進(jìn)的工業(yè)人工智能應(yīng)用,并非孤立的硬件或軟件產(chǎn)品,而是包括集成硬件、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、開發(fā)者社區(qū)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和人才培養(yǎng)體系的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)。一旦企業(yè)或行業(yè)選定了某一技術(shù)生態(tài),便會(huì)因高昂的轉(zhuǎn)換成本、既有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的兼容性問題以及長期形成的人員使用慣性而被深度綁定,變革產(chǎn)生的轉(zhuǎn)換成本不僅包括重新采購軟硬件的財(cái)務(wù)支出,更包括因技術(shù)路線變更而導(dǎo)致的歷史數(shù)據(jù)資產(chǎn)作廢、員工技能再培訓(xùn)以及與產(chǎn)業(yè)鏈上下游重新進(jìn)行系統(tǒng)對接的巨大間接成本。

 

2.人工智能追求極致效率加劇新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

 

新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化不僅要求技術(shù)體系具備前沿先進(jìn)性,而且需要整條產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建起極高的韌性防御與抗沖擊能力。沈路和鈔小靜認(rèn)為,人工智能憑借精準(zhǔn)預(yù)測算法、智能動(dòng)態(tài)調(diào)度與全鏈路信息共享等技術(shù)優(yōu)勢,可增強(qiáng)供應(yīng)鏈的抗沖擊能力。客觀來看,這類觀點(diǎn)在一定程度上未顧及當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)語境,在“十五五”時(shí)期,人工智能應(yīng)用邏輯與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)彼此疊加,反而可能催生出更隱蔽的新型系統(tǒng)性脆弱性。人工智能驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈優(yōu)化模型,最理想的運(yùn)行狀態(tài)是在數(shù)據(jù)充分、關(guān)系穩(wěn)定、環(huán)境可預(yù)測的假設(shè)下建立的,人工智能系統(tǒng)借助歷史數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)其中蘊(yùn)含的規(guī)律,在緊密耦合的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)里實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)的資源配置。但需要注意的是,全球產(chǎn)業(yè)鏈以“去風(fēng)險(xiǎn)化”“友岸外包”為借口的碎片化與陣營化重組,以突發(fā)性決策、政治性驅(qū)動(dòng)以及高度不可預(yù)測性為特征,能迅速擊穿人工智能模型賴以運(yùn)行的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和穩(wěn)定預(yù)期框架,當(dāng)某一關(guān)鍵供應(yīng)商因非經(jīng)濟(jì)性因素被強(qiáng)制排除出供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)時(shí),人工智能系統(tǒng)會(huì)面臨輸入數(shù)據(jù)體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性坍塌和歷史訓(xùn)練模型即時(shí)失效的危機(jī)。人工智能系統(tǒng)受限于算法邏輯的歷史依賴性,不但無法生成有效的應(yīng)對方案,而且可能會(huì)因錯(cuò)誤的模型演算而放大原始沖擊,促成明顯的“數(shù)字牛鞭效應(yīng)”,整個(gè)高度協(xié)同的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)可能陷入停擺。

 

3.數(shù)據(jù)治理規(guī)則分化制約人工智能提升新型工業(yè)化全球競爭力

 

新型工業(yè)化的關(guān)鍵著力點(diǎn)之一是,造就一批能深度融入國際循環(huán)、具備全球競爭優(yōu)勢的世界級(jí)企業(yè),而數(shù)據(jù)自由、安全且合規(guī)的跨境流動(dòng)是實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)的前提。進(jìn)入“十五五”階段,全球數(shù)據(jù)治理格局從過往相對寬松的自由流動(dòng)模式,轉(zhuǎn)變成以國家安全和數(shù)字主權(quán)為核心的規(guī)制競爭模式,各大主要經(jīng)濟(jì)體相繼筑起數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的法律壁壘與技術(shù)屏障,這對中國企業(yè)的全球化運(yùn)營形成了現(xiàn)實(shí)約束。

 

歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》作為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)管理法規(guī),其影響力從個(gè)人數(shù)據(jù)向工業(yè)數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)等非個(gè)人數(shù)據(jù)領(lǐng)域蔓延。部分國家以維護(hù)國家安全為名,開始實(shí)施或醞釀數(shù)據(jù)本地化存儲(chǔ)、出境安全評(píng)估等剛性要求。企業(yè)的全球制造執(zhí)行系統(tǒng)、產(chǎn)品生命周期管理、客戶關(guān)系管理等平臺(tái)分布存儲(chǔ)于不同國家和地區(qū)的數(shù)據(jù),可能因法規(guī)限制無法順暢地匯集至總部的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行統(tǒng)一分析和模型訓(xùn)練,因而在全球范圍內(nèi)形成了相互隔離的“數(shù)據(jù)孤島”。這種數(shù)據(jù)割裂局面會(huì)削弱人工智能在企業(yè)全球運(yùn)營中創(chuàng)造核心價(jià)值的能力,企業(yè)無法憑借全局?jǐn)?shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的市場需求預(yù)判、動(dòng)態(tài)的全球庫存調(diào)配以及高效的跨國協(xié)同研發(fā),大幅度推高企業(yè)合規(guī)成本及運(yùn)營復(fù)雜性,抑制了中國企業(yè)在全球競爭中構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)核心優(yōu)勢的潛力。

 

(二)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾對新型工業(yè)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)構(gòu)成制約

 

1.人工智能應(yīng)用引發(fā)的極化效應(yīng)阻礙新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展

 

工業(yè)人工智能系統(tǒng)的部署是有超高門檻的系統(tǒng)工程,在企業(yè)一次性投入巨額資金采購軟硬件的同時(shí),還需要持續(xù)的數(shù)據(jù)治理、模型迭代和高端專業(yè)人才團(tuán)隊(duì)的日常維護(hù),由此產(chǎn)生了絕大多數(shù)中小企業(yè)難以逾越的“資本壁壘”與“知識(shí)壁壘”。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展空間里,人工智能應(yīng)用顯現(xiàn)出“K型分化”態(tài)勢:資金充沛、數(shù)據(jù)豐富的行業(yè)頭部企業(yè),可利用人工智能持續(xù)鞏固并擴(kuò)大市場優(yōu)勢;而占企業(yè)總數(shù)90%以上、提供大量工作崗位的中小企業(yè),由于資源匱乏容易陷入智能化轉(zhuǎn)型困境,與領(lǐng)先者的差距日益拉大。技術(shù)結(jié)構(gòu)性失衡所造成的“數(shù)字鴻溝”,不僅會(huì)妨礙全社會(huì)生產(chǎn)率的提高,還會(huì)破壞產(chǎn)業(yè)生態(tài)的多樣性與韌性。產(chǎn)業(yè)鏈里的中小企業(yè)通常充當(dāng)基石角色,為大企業(yè)提供靈活專業(yè)的配套服務(wù)與物資,當(dāng)它們在智能化浪潮中跟不上龍頭企業(yè)而被邊緣化甚至被淘汰時(shí),會(huì)造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷層風(fēng)險(xiǎn),從而危及中國制造業(yè)的整體競爭力。因此,人工智能的應(yīng)用,在現(xiàn)實(shí)中可能演變?yōu)榧觿∈袌黾小⒐袒髽I(yè)階層差異的“極化器”,與新型工業(yè)化倡導(dǎo)的橄欖型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)各類所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的高質(zhì)量均衡發(fā)展目標(biāo)形成根本性背離。

 

2.人工智能的技能偏向性變革沖擊新型工業(yè)化的人本發(fā)展根基

 

首先,人工智能與自動(dòng)化技術(shù)的結(jié)合,將加速淘汰那些以重復(fù)性、流程化為特征的技能崗位。這些崗位曾是中國制造業(yè)吸納大量勞動(dòng)力的主要渠道,也是許多普通勞動(dòng)者實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)、進(jìn)入中等收入群體的主要階梯。其次,產(chǎn)業(yè)智能化所催生的新型就業(yè)機(jī)會(huì),是典型的高技能、復(fù)合型崗位,要求從業(yè)者既懂信息技術(shù),又懂操作技術(shù)工藝,具備跨學(xué)科的知識(shí)背景。此類“人才紅利”的源泉,即高水平的復(fù)合型人才培養(yǎng)周期長、難度大,中國現(xiàn)有的教育體系,從基礎(chǔ)教育到高等教育再到職業(yè)教育,在課程設(shè)置、教學(xué)方法和產(chǎn)教融合方面均顯著滯后。勞動(dòng)力市場上“中間塌陷、兩端分化”的結(jié)構(gòu)性失衡,即中等技能崗位被大量擠出,高技能人才供給又嚴(yán)重不足的局面,導(dǎo)致勞動(dòng)力供需出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配,不僅延緩了企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,更可能在社會(huì)層面加劇收入分配的兩極分化,這并非單純的摩擦性或周期性失業(yè),而可能是長期化的結(jié)構(gòu)性失衡,威脅著新型工業(yè)化的健康推進(jìn)。

 

3.人工智能固有的高能耗模式對新型工業(yè)化的綠色發(fā)展形成現(xiàn)實(shí)對沖

 

將“綠色低碳”和“可持續(xù)發(fā)展”貫穿始終,是新型工業(yè)化區(qū)別于傳統(tǒng)粗放式工業(yè)化的時(shí)代特征,也是中國履行全球氣候治理責(zé)任的莊嚴(yán)承諾。在此背景下,人工智能因其在優(yōu)化能源效率、改進(jìn)生產(chǎn)工藝、實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)減排等方面的潛力而被寄予厚望。然而,人工智能技術(shù)自身的運(yùn)行邏輯,尤其是其對計(jì)算能力呈指數(shù)級(jí)持續(xù)增長的剛性依賴,與新型工業(yè)化所追求的“綠色”目標(biāo)之間存在矛盾。

 

驅(qū)動(dòng)工業(yè)智能應(yīng)用,尤其是大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型的訓(xùn)練與推理過程需要消耗巨量電力。承載這些計(jì)算任務(wù)的大型數(shù)據(jù)中心,已成為全球性的高能耗基礎(chǔ)設(shè)施。隨著人工智能在工業(yè)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、運(yùn)維等全流程的滲透率不斷提高,可以預(yù)見“十五五”時(shí)期中國數(shù)據(jù)中心的總能耗將持續(xù)攀升。這就構(gòu)成嚴(yán)峻的系統(tǒng)性悖論——“優(yōu)化的代價(jià)”。在生產(chǎn)端,人工智能的應(yīng)用可能通過優(yōu)化工廠的某條生產(chǎn)線幫助企業(yè)節(jié)省一定比例的能源;但在計(jì)算端,支撐該系統(tǒng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心所消耗的能源卻可能達(dá)到等量甚至更高水平。能源消耗在空間上的轉(zhuǎn)移和在總量上的隱匿增長,很可能在宏觀層面部分甚至全部抵消微觀應(yīng)用端帶來的節(jié)能減排成效。此現(xiàn)象亦被稱為能源效率的“回彈效應(yīng)”。由于模型的性能與其規(guī)模和所需算力之間存在著強(qiáng)正相關(guān)關(guān)系,研究界和產(chǎn)業(yè)界不斷追求更大、更強(qiáng)的模型,從而形成對更高算力與更強(qiáng)模型性能的螺旋式追求。此外,還需關(guān)注人工智能硬件全生命周期所產(chǎn)生的碳足跡,包括高性能芯片制造過程中的高能耗和化學(xué)品使用,以及電子廢棄物處理帶來的環(huán)境壓力。

 

四、“十五五”時(shí)期以人工智能推進(jìn)新型工業(yè)化建設(shè)的破局之策

 

前文對各類挑戰(zhàn)的剖析表明,問題具有多維交織的系統(tǒng)性特征,單一領(lǐng)域的應(yīng)對措施恐難奏效,這要求政策設(shè)計(jì)必須具備全局視野與協(xié)同性。因此,須從技術(shù)體系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、全球治理、金融創(chuàng)新及體制改革等多個(gè)層面構(gòu)建一套整合性的應(yīng)對框架,為化解前述困境提供可行思路。

 

(一)構(gòu)建服務(wù)于產(chǎn)業(yè)安全的自主人工智能技術(shù)體系

 

一要健全面向人工智能領(lǐng)域的科技創(chuàng)新組織模式,發(fā)揮新型舉國體制優(yōu)勢。在國家層面加強(qiáng)精細(xì)化的頂層設(shè)計(jì)與戰(zhàn)略規(guī)劃,做好跨部門、跨區(qū)域的創(chuàng)新資源系統(tǒng)性布局,集中力量在基礎(chǔ)大模型、智能計(jì)算芯片、開發(fā)框架、工業(yè)軟件等戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性領(lǐng)域開展長期穩(wěn)定攻關(guān)。制定并實(shí)施人工智能賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中長期專項(xiàng)規(guī)劃,從資金投入、人才培養(yǎng)、數(shù)據(jù)開放、標(biāo)準(zhǔn)制定等多個(gè)維度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),引導(dǎo)社會(huì)創(chuàng)新要素有序向基礎(chǔ)前沿領(lǐng)域有序集聚,形成目標(biāo)明確、步調(diào)一致的技術(shù)攻關(guān)合力。二要系統(tǒng)化建設(shè)國家實(shí)驗(yàn)室、國家科研機(jī)構(gòu)、高水平研究型大學(xué)和科技領(lǐng)軍企業(yè)等國家戰(zhàn)略科技力量。通過構(gòu)建目標(biāo)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)合體,形成產(chǎn)學(xué)研用深度融合、多學(xué)科交叉協(xié)作的創(chuàng)新載體,打通基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化通道。重點(diǎn)滿足工業(yè)領(lǐng)域?qū)λ惴山忉屝浴⒎€(wěn)健性、實(shí)時(shí)性與安全性的特殊需求,以原創(chuàng)性、引領(lǐng)性的技術(shù)突破,逐步擺脫對外部高端技術(shù)和封閉生態(tài)的路徑依賴,力求實(shí)現(xiàn)更多“從0到1”的基礎(chǔ)研究原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)和“從1到N”的應(yīng)用技術(shù)集群式發(fā)展。三要持續(xù)夯實(shí)人工智能的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力。精準(zhǔn)補(bǔ)齊在高端傳感器、精密減速器、高性能服務(wù)器、專用芯片等核心硬件領(lǐng)域的短板,筑牢工業(yè)數(shù)據(jù)采集與智能裝備運(yùn)行的物理底座。

 

(二)加速制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型,構(gòu)筑新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)主體

 

一要堅(jiān)持分類分層施策,系統(tǒng)性加快制造業(yè)企業(yè)的智能化改造步伐。根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、所屬行業(yè)以及數(shù)字化基礎(chǔ)的差異,提供精準(zhǔn)化、差異化的技術(shù)路徑與政策解決方案。對于資本與技術(shù)實(shí)力雄厚的大型骨干企業(yè),應(yīng)鼓勵(lì)其對標(biāo)國際先進(jìn)水平,建設(shè)“燈塔工廠”,打造貫穿設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)全流程的智能生產(chǎn)系統(tǒng),樹立行業(yè)標(biāo)桿。對于面廣量大的中小企業(yè),則應(yīng)積極推廣低成本、模塊化、易部署、見效快的輕量級(jí)智能應(yīng)用與服務(wù),通過提供普惠算力等方式,有效降低其初次轉(zhuǎn)型的門檻與風(fēng)險(xiǎn)。二要著力培育深耕特定產(chǎn)業(yè)的行業(yè)性、區(qū)域性人工智能應(yīng)用生態(tài)。圍繞電子信息、生物醫(yī)藥、航空航天、新能源汽車等國家戰(zhàn)略性重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,鼓勵(lì)開發(fā)契合特定工藝和場景的專業(yè)化人工智能解決方案,發(fā)展一批深耕行業(yè)、具備核心技術(shù)能力的“小巨人”企業(yè)。同時(shí),大力推動(dòng)工業(yè)數(shù)據(jù)空間建設(shè),在保障數(shù)據(jù)安全與商業(yè)秘密的前提下,探索建立產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的數(shù)據(jù)共享與協(xié)同優(yōu)化機(jī)制,以數(shù)據(jù)要素的高效流動(dòng)賦能數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。三要以人工智能全面促進(jìn)制造業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型與服務(wù)化延伸。運(yùn)用智能算法對企業(yè)能源管理、生產(chǎn)工藝、物料循環(huán)與物流配送進(jìn)行全方位優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)全生命周期的能耗與碳排放精細(xì)化管控,推動(dòng)形成綠色的生產(chǎn)方式。

 

(三)主動(dòng)參與全球人工智能治理,營造開放且安全的國際合作環(huán)境

 

一要以保障發(fā)展安全為前提,統(tǒng)籌發(fā)展與安全。加快構(gòu)建與高水平開放相適應(yīng)的國家經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防控體系,動(dòng)態(tài)評(píng)估技術(shù)引進(jìn)、跨國投資、數(shù)據(jù)流動(dòng)等行為的潛在風(fēng)險(xiǎn),科學(xué)平衡技術(shù)合作的收益與產(chǎn)業(yè)安全的底線,確保在開放環(huán)境中始終掌握維護(hù)國家核心利益的主動(dòng)權(quán)。二要積極倡導(dǎo)并踐行開放、公平、非歧視的國際人工智能合作原則。在多雙邊場合明確反對“技術(shù)封鎖”和“數(shù)字保護(hù)主義”,重點(diǎn)加強(qiáng)與“一帶一路”共建國家、金磚國家以及其他新興經(jīng)濟(jì)體在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)等方面的實(shí)質(zhì)性合作。跳出傳統(tǒng)地緣政治的局限,鼓勵(lì)企業(yè)在全球范圍內(nèi)廣泛尋求技術(shù)與產(chǎn)品的多元化來源,豐富和完善中國產(chǎn)業(yè)的全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),以多元化的合作格局有效應(yīng)對外部的技術(shù)封鎖與供應(yīng)鏈“脫鉤”風(fēng)險(xiǎn)。三要前瞻研究并主動(dòng)對接高標(biāo)準(zhǔn)國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。對于《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(DEPA)等已生效或正在談判的協(xié)定,應(yīng)組織專業(yè)力量進(jìn)行深入研究,系統(tǒng)評(píng)估規(guī)則體系,聚焦數(shù)據(jù)流動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、源代碼開放、算法透明度等核心條款,通過主動(dòng)的制度型開放與壓力測試,為中國企業(yè)參與全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭營造穩(wěn)定、透明、可預(yù)期的制度環(huán)境。

 

(四)創(chuàng)新科技金融服務(wù)模式,精準(zhǔn)賦能產(chǎn)業(yè)智能化進(jìn)程

 

一要建立健全覆蓋人工智能產(chǎn)業(yè)全生命周期的多層次金融支持體系。聚焦基礎(chǔ)大模型研發(fā)、大規(guī)模算力中心建設(shè)等前期投入巨大、回報(bào)周期長、戰(zhàn)略意義突出的基礎(chǔ)領(lǐng)域,設(shè)立國家級(jí)專項(xiàng)引導(dǎo)基金或充分利用政策性金融工具,提供長期、穩(wěn)定、具有耐心的資本支持。二要以金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為契機(jī),打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈與資本鏈的堵點(diǎn)。通過政府與市場的協(xié)同作用,設(shè)立按市場化方式運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)投資基金,以財(cái)政資金引導(dǎo)和撬動(dòng)更多社會(huì)資本共同投入工業(yè)智能化改造與應(yīng)用領(lǐng)域。健全銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保、券商等機(jī)構(gòu)共同參與的市場化風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,通過開發(fā)新型金融產(chǎn)品,提升對科技型和中小型制造企業(yè)的金融支持力度并擴(kuò)大覆蓋面。

 

(五)深化關(guān)鍵領(lǐng)域體制機(jī)制改革,優(yōu)化人工智能與產(chǎn)業(yè)融合的制度環(huán)境

 

一要有序構(gòu)建全國統(tǒng)一、高效規(guī)范的數(shù)據(jù)要素市場。加快完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定、流通交易、收益分配、安全治理等基礎(chǔ)制度,積極探索建立公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)的分類分級(jí)確權(quán)授權(quán)機(jī)制,推動(dòng)數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)分離的改革落地。在此基礎(chǔ)上,著力培育多層次數(shù)據(jù)交易平臺(tái)和專業(yè)化第三方數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu),在保障國家安全、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的前提下,進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)數(shù)據(jù)依法高效流通與價(jià)值釋放。二要?jiǎng)?chuàng)新面向人工智能的監(jiān)管模式與治理體系。針對人工智能技術(shù)快速迭代、應(yīng)用場景復(fù)雜、潛在風(fēng)險(xiǎn)多樣的特點(diǎn),必須探索建立動(dòng)態(tài)、彈性、審慎的監(jiān)管框架,大力推行監(jiān)管沙盒、技術(shù)評(píng)估、倫理審查、算法備案等新型治理工具,在嚴(yán)守安全、公平、倫理底線的同時(shí),為新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)的探索與發(fā)展預(yù)留充足的創(chuàng)新空間,避免過度監(jiān)管抑制創(chuàng)新。三要系統(tǒng)性重塑適應(yīng)產(chǎn)業(yè)智能化需求的勞動(dòng)力市場與教育培訓(xùn)體系。為應(yīng)對“技能偏向型技術(shù)變革”帶來的就業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡,必須將大規(guī)模職業(yè)技能培訓(xùn)提升至戰(zhàn)略高度,建立由政府、企業(yè)、社會(huì)協(xié)同投入的終身學(xué)習(xí)體系。